Qualifikation: Nicht zu bewerten
Vereinigung der Richter im kynologischen Bereich in den Niederlanden
Newsletter, Ausgabe: Dezember 2016
Newsletter VKK Dezember 2016, Ausgabe 2016-4, VKK, ©www.keurmeesters.nl 14
Im Reglement für FCI-Ausstellungen wird neben den bekannten Qualifikationen Vorzüglich, Sehr Gut, Gut und Genugend auch die Qualifikation „Kann nicht beurteilt werden“ im Kapitel Qualifikationen und Platzierungen erwähnt.
Dieses „Kann nicht beurteilt werden“ kann unter anderem gegeben werden, wenn ein Hund humpelt oder anderweitig nicht beurteilt werden kann. Nun kommt es auf den Ausstellungen vor, dass in einem solchen Fall ein Richter den Aussteller vor die Wahl stellt, den Hund zurückzuziehen oder ein Gut oder ein Genugend zu bekommen. Wenn der Aussteller dann den Hund zurückzieht, wird auf das Richterbericht vermerkt, dass der Hund abwesend ist, während dies ein „nicht zu bewerten“ mit dem Grund auf dem Richterbericht sein sollte. Der Hund ist nicht abwesend, er war sogar schon im Ring. Natürlich ist es nicht die Absicht, dass ein Richter dem Aussteller eine solche Wahl anbietet. Es wird klar sein, dass dieses „nicht zu bewerten“ nicht einem Hund gegeben werden sollte, der aufgrund von aggressivem oder zu ängstlichem Verhalten nicht beurteilt werden kann. Dann ist nur noch eine Disqualifikation angebracht.
Da dieses „nicht zu bewerten“ in den kynologischen Vorschriften nicht erwähnt wird, hat das V.K.K. einen Antrag an den Raad van Beheer gestellt, Artikel IV.2 KR um die Hinzufügung „nicht zu bewertden“ zu ändern. Dieser Zusatz basiert auf Artikel 6 des Reglements für FCI-Hundeausstellungen und den ergänzenden Regeln für Welt- und Sektionsausstellungen: KANN NICHT BEURTEILT WERDEN. Darüber hinaus wurde unter Absatz 4 ein zusätzlicher Text in Bezug auf den „Verhaltenskodex für Außeninspektoren“ und die FCI-Regeln hinzugefügt.
Artikel IV.2 (neu)
1. Bei der Qualifizierung der Hunde wählt der Richter aus folgenden Qualifikationen: a. vorzüglich: für Hunde, die den Standard so erfüllen, dass eine kleine Abweichung oder ein kleiner Fehler das ideale Rassebild nicht stört und die Qualität des Hundes so ist, dass er sich für einen Championatspreis qualifizieren kann; b. sehr gut: für Hunde, die im Allgemeinen dem Standard entsprechen, aber aufgrund einiger Unvollkommenheiten, die das ideale Rassebild stören, nicht für die Qualifikation „Vorzüglich“ qualifiziert sind; c. gut: für Hunde, die zwar noch dem Standard entsprechen, aber aufgrund verschiedener Abweichungen, die das ideale Rassebild eindeutig stören, oder sich aufgrund eines schwerwiegenden Fehlers nicht für eine höhere Qualifikation qualifizieren; d. genugend: für Hunde, die den Standard nicht in ausreichendem Maße erfüllen oder sich aufgrund eines sehr schwerwiegenden Fehlers nicht für eine höhere Qualifikation qualifizieren.
2. Ein Hund, der nicht laufen will, humpelt, immer wieder auf den Aussteller springt oder versucht, den Ring zu verlassen, so dass es unmöglich ist, den Gang zu beurteilen, oder der die Beurteilung von Zähnen, Körperbau, Schwanz oder Hoden unmöglich macht, wird vom Richter als „nicht zu beurteilen“ eingestuft. Diese Qualifikation ist auch gegeben, wenn der Richter aus anderen Gründen nicht in der Lage ist, den Hund zu beurteilen. Im Richterbericht ist der Grund für die Nichtbewertung anzugeben.
3. Hunde, die dem Standard nicht entsprechen, einen Defekt aufweisen, der nach dem Standard disqualifizierend ist, oder die schwerwiegende anatomische Anomalien aufweisen, die für die Gesundheit der Rasse schädlich sind (auch in Übereinstimmung mit den FCI-Regeln), werden disqualifiziert.
4. Bei der Beurteilung der Hunde berücksichtigt der Richter nicht nur den Standard, sondern auch die Regeln, die für sie aufgestellt wurden und die im niederländischen „Verhaltenskodex für Exterieurrichter“ und den internationalen Regeln der F.C.I. festgelegt sind. An der GVM des Verwaltungsrats am 3. Dezember. Dieser Vorschlag wurde angenommen und tritt am 1. Januar 2017 in Kraft.
LM